आलमलाई सफाइ दिन उच्चले ‘त्रिलोक र ओसी मारिएको नै स्विकारेन, एक फरार , अर्को विदेशमा रहेको तर्क

 
नेपाली कांग्रेसका पूर्वसांसद अफताब आलमप्रति **उच्च अदालत जनकपुर (वीरगञ्ज)**ले सफाइ दिने क्रममा प्रमुख रूपमा प्रस्तुत गरेका तर्क यसप्रकार छन्:

---

⚖️ न्यायालयका तर्क

1. त्रिलोक प्रताप सिंह र ओसी अख्तर ‘मरेका’ होइनन्

   1. अदालतले दाबी गर्‍यो कि उक्त व्यक्तिहरू न मारिएका हुन्, न घटना स्थलमा मृत शरीर फेला परेको छ;

   2. त्रिलोक फरार थिए भने, ओसी वैदेशिक रोजगारीमा विदेशमै रहेको समेत पुष्टि भएको अदालतको मत छ ।

2. विस्फोट या आक्रमणको कुनै ठोस प्रमाण छैन

   1. मुचुल्का, फरेन्सिक रिपोर्ट तथा प्रयोगशालाका नतिजाहरूले कुनै ‘ब्लड कुड’ वा विस्फोटजन्य चोटको प्रमाण देखाएका छैनन्;

   2. जमिन, इँटा भट्टामा कुनै विस्फोट नभएको, कसैलाई जलाइएको छैन भन्ने तर्कले अदालतले मुख्य प्रमाणको अभाव पत्ता लगाएको छ।

3. जाहेरी र बयानमा विसंगति

   1. केही प्रत्यक्षदर्शीहरू स्वयं अदालतमा बकपत्र (बयान फेरे) गरेका थिए, अरु अदालतमै बेहोसी वा गैरहाजिरीको आधारमा अदालतले जाहेरीलाई “अविश्वसनीय” ठहर गरेको छ ।

4. पूर्व अनुसन्धान आफै असम्बद्ध

   1. घटनाका सुरुवाती अनुसन्धान र महान्यायाधिवक्ताको निर्णयले पनि यस घटनामा कुनै कानुनी प्रक्रिया अघि नबढ्ने निष्कर्ष दिए तर पछि अदालतले फेरि रिकभरी परिक्षण गर्‍यो;

   2. तर त्यो पनि ओब्जेक्टिव प्रमाण जुटाउन असफल रह्यो भन्ने भनिएको छ ।

---

🧭 निर्णय निचोड

उच्च अदालतको इजलास (न्यायाधीशहरू खुशीप्रसाद थारु र अर्जुन महर्जन)ले यस्तो निष्कर्ष निकालेका छन् कि:

1. त्रिलोक र ओसीमाथि हत्या भएको अधार छैन,

2. बम विस्फोट स्वयं नै भएको प्रमाणित गरिएको छैन,

3. र प्रश्नमा ईन्कम–डिस्क्रिट प्रकरणमा अभियोगको पक्ष प्रमाणित नभएको भन्दै आलम लगायतलाई पूर्ण रूपमा सफाइ दिनुको कानुनी औचित्य रहेको ठहर गरेको छ ।