गाजा: इजरायल-इरान युद्धविराम पछि कम्तीमा ४० प्यालेस्टिनीको मृत्यु
प्रकाशित: जुन २५, २०२५ | स्रोत: रोयटर्स मार्फत द काठमाण्डू पोस्ट
🔥 पछिल्ला विकासहरू:
-
जुन २४, २०२५ मंगलबार गाजामा कम्तीमा ४० प्यालेस्टिनीहरू मारिए ।
घाइतेहरू समावेश छन्:
नुसेरातमा रहेको राहत वितरण केन्द्र नजिकै १९ जनाको मृत्यु , १४६ जना घाइते ।
-
गाजा शहरको सब्रामा १० जनाको मृत्यु (घरमा हवाई आक्रमण) ।
-
खान युनिसमा गोली चल्दा ११ जनाको मृत्यु ।
📍 सन्दर्भ र पृष्ठभूमि:
-
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको मध्यस्थतामा इजरायल र इरानबीच युद्धविराम सम्झौता भए पनि हिंसा जारी छ ।
युद्धविरामले इजरायल र इरान बीचको हवाई युद्धलाई मात्र समेट्छ - गाजा द्वन्द्वलाई होइन।
-
यो सम्झौताले प्यालेस्टिनीहरूमा निराशा निम्त्याएको छ , जो बहिष्कृत महसुस गर्छन्।
- " अब पुग्यो! सम्पूर्ण ब्रह्माण्डले हामीलाई निराश बनाएको छ... " - गाजा शहरका बासिन्दा आदिल फारुक
🆘 मानवीय संकट:
-
सहायता अराजकता: पीठो बोकेर सहायता ट्रकहरू नजिक पुग्दा मानिसहरूमाथि गोली प्रहार।
संयुक्त राष्ट्र संघ र स्वास्थ्य अधिकारीहरूले गाजा मानवीय फाउन्डेसन (GHF) सहायता केन्द्रहरू नजिकै सर्वसाधारणमाथि गोलीबारी भएको रिपोर्ट गरेका छन्।
-
संयुक्त राष्ट्र संघद्वारा GHF (अमेरिका समर्थित) सहायता सञ्चालनको आलोचना गरिएको छ :
फिलिप लाजारिनी (UNRWA प्रमुख): GHF विधिलाई " मृत्युको पासो " र "घृणित" भने।
-
संयुक्त राष्ट्रसंघले निष्पक्ष वितरण प्रणालीलाई प्राथमिकता दिन्छ , इजरायलले सहायताको राजनीतिकरण गरेको आरोप लगाउँछ।
🛑 जबरजस्ती विस्थापन:
-
इजरायलले उत्तरी गाजामा पर्चा खसालेको छ जसमा दक्षिणतिर थप मानिसहरूलाई खाली गर्न आदेश दिइएको छ र फेरि कारबाहीको चेतावनी दिइएको छ।
हवाई आक्रमण र डरका बीच नागरिकहरू भाग्न जारी छन्।
🕊️ युद्धविराम वार्ता?
-
हमास युद्धविराम वार्ताका लागि खुला छ:
- युद्ध अन्त्य गर्नुहोस्
- इजरायली फिर्ता सुनिश्चित गर्नुहोस्
टाँसिने बिन्दुहरू:
इजरायलले हमासलाई निशस्त्रीकरण गर्न माग गर्छ - हमासले अस्वीकार गर्छ।
-
बन्धक साटासाट अझै पनि एक मोलमोलाई गर्ने माध्यम हो।
⚔️ द्वन्द्व टोल (जुन २५, २०२५ सम्म):
-
युद्धको सुरुवात : अक्टोबर ७, २०२३ (इजरायलमा हमासको नेतृत्वमा आक्रमण)
- इजरायली मृत्यु: ~१,२००
- बन्धकहरूले लिन्छन्२५१
त्यसबेलादेखि (Gaz
प~५६
-
विस्थापित व्यक्तिहरू: ~२० लाख+
-
कुपोषणw
💬 ट्रम्पको प्रतिक्रिया:
-
सार्वजनिक रूपमा दुवैको आलोचना गरियोaf मा
प्रयोग गरिएको व्याख्या, पुन:
Post a Comment